Acasa Game Produse Pompe de Caldura ROBUR Comparatie intre sisteme de incalzire

Comparatie intre sisteme de incalzire

 

In climatul temperat al Romaniei , incalzirea spatiilor interioare este predominanta fata de racire.
Performantele energetice ale sistemelor de climatizare trebuie analizate in anasamblu : incalzire si incalzire+racire.

Analiza de mai jos trateaza sistemele de incalzire care folosesc apa ca agent termic. In prezent , cele mai folosite sisteme sunt:

Se compara primele 3 sisteme, iar celelalte se exclud deoarece :

-Pompele de caldura aer-apa electrice nu pot fi folosite fara sisteme auxiliare de incalzire la temperaturi scazute;

-Pompele de caldura geotermale cu gaz GAHP-GS sunt o varianta cu performante mai bune cele aer-apa (GAHP-A/AR)

Comparatia pleaca de la un numitor comun : o putere necesara de 24kW, calculata conform standardelor curente.

  • Tab.1  - Comparatie intre performantele celor 3 sisteme :
     
    Centrala termica
    Pompa geotermala electrica EGHP
    Pompa aer-apa cu gaz GAHP-A
    Caldura produsa /“pompata”
    24kW
    24kW
    24kW
    Eficienta nominala
    GUE=0,92 (92%)
    COP=4
    GUE=1,5
    Energie consumata
    24:0,92=26,08kW (gaz)
    0,2kW (electric)
    24:4=6kW (electric)
    24:1,5=16kW (gaz)
    0,9kW (electric)
    Consumuri :
    26,08:9,45=2,76mc gaz
    0,2kW (electric)
    6kW energie electrica
    16:9,45= 1,69mc gaz
    0,9kW (electric)

    1 Nmc gaz= 9,45kW

    Tab.2 – Costuri de exploatare pentru incalzire

     
    Centrala termica
    Pompa geotermala electrica EGHP
    Pompa aer-apa cu gaz GAHP-A
    Preturi curente
    1mc gaz= 0,305Eur
    1kW electric = 0,138Eur
    1mc gaz= 0,305Eur
    Costuri
    2,76 x 0,305+0,2 x 0,138= 0,8686Eur
    6 x 0,138 = 0,828Eur
    1,68 x 0,305+0,9 x 0,138 = 0,63Eur
    Cost fata de solutia clasica
    0,86:0,86=100%
    0,82:0,86=95%
    0,58:0,86=73%

    Preturile utilizate sunt cele curente in Romania , in octombrie 2010, pentru consumatorii casnici.

    1. Pompele electrice geotermale curente nu reduc semnificativ costurile de exploatare : energia mediului exterior este gratuita, dar aducerea ei in incinta impune costuri suplimentare ( pompa de circulatie captatori ).
    2. Daca o pompa geotermala electrica are un COP<4 este la fel de scumpa in exploatare cu o centrala termica obisnuita (dar mult mai costisitoare ca investitie).
    3. O pompa geotermala electrica atinge eficienta pompei de caldura aer-apa cu gaz GAHP-A doar daca are COP=4,8. Dar GAHP-A nu are nevoie de foraje: este o pompa aer-apa.
    4. O pompa geotermala electrica atinge eficienta unei pompe cu gaz GAHP-GS doar daca are COP=6. Dar costul captatorilor geotermali este cu 40% mai redus la GAHP-GS.

    Tab.3. - Eficienta totala (fata de energie primara)

    Energia electrica este o energie secundara rezultata mai ales din combustibili fosili (energie primara).

    Factorul de conversie electric-gaz este in medie 2,5-2,9 in EU (2,77 pentru Italia)

    Eficienta tranformarii in centralele electrice: 100% energie primara = 36% energie electrica+ 64% caldura
     
    Centrala termica
    EGHP
    GAHP-A
    Energia primara consumata
    26,08+0,2x2,77=26,63kW
    6x 2,77= 16,62 kW
    16kW
    Raport energia primara
    100%
    62%
    60%

    Concluzie :

    • pompele de caldura geotermale electrice(EGHP) si cu gaz (GAHP-W)  reduc consumurile de energie primara cu 38%;
    • pompele de caldura  aer-apa cu gaz GAHP-A/AR reduc consumurile de energie primara  40%.

    Tab 4 : poluarea mediului :

  • Din Tab.1. si Tab.3. rezulta ca GAHP-A/AR reduc poluarea atmosferica in medie cu 30% fata de o centrala termica moderna
    Este gresita prezumtia ca pompele electrice geotermale nu polueaza !Conform studiului realizat si ale carui date au fost interpretate in graficul de mai jos,productia de energie electrica este o sursa semnificatica de poluare : cresterea consumului de electricitate polueaza suplimentar mediul
  •     

    1.Pompele de caldura aer-apa cu gaz GAHP-A/AR au performante net superioare fata de centralele termice clasice:

    • Reducerea consumului de gaz in medie cu 39% (pe sezon);
    • Reducerea costurilor de exploatare cu pana la 39%;
    • Reducerea impactului asupra mediului (reduc cu 40% consumul de energie primara )

    2. Pompele aer-apa cu gaz GAHP-A/AR sunt superioare celor mai bune pompele geotermale electrice (COP=4) prin:

    • Costuri de exploatare (mai mici cu 25%);
    • Reducerea impactului asupra mediului (poluare mai redusa si refrigerant ecologic);
    • Costuri de instalare mai mici (nu au nevoie de foraje si captator geotermali)

     

    *Concluziile sunt sustinute de Raportul “Ecodesign of Boilers for European Commission” (GAHP in clasa de eficienta A+++).

    .

    Tab.5.  Despre racirea cu GAHP :
    O comparatie intre racirea cu GAHP-AR cu gaz si cu un chiller cu COP=2,5 privind costurile de exploatare:

  •  
    Chiller electric
    GAHP-AR
    Eficienta nominala
    COP=2,5
    GUE=1,4
    Consum per kW frig
    0,4kW electric
    0,157mc gaz+0,053kW electric
    Cost per kW frig in Eur
    0,055Eur
    0,055Eur

    • costurile de exploatare sunt egale ;
    • chiller-ele cu performante mai bune (COP=3) au costuri de exploatare mai scazute.

    • cu GAHP-AR se obtin costuri reduse in exploatare atat in regim de incalzire cat si incalzire-racire in climatul temperat al Romaniei.
    • GAHP-AR este o solutie reala de reducere a consumurilor de gaz si a poluarii mediului

    • Cerere de oferta